Радиосвязь


Перейти к содержанию

Главное меню:


Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции антенн приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков.

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт.

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12).

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 12


Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13).

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 13


Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14).

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 14


Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра.
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот.
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15).

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 15


Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра.
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей.

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.
Антенные устройства

Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе. 

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах 
Методика расчета уровней изоляции приемника от передатчика в дуплексном ретрансляторе.

Одноканальный ретранслятор на двух антеннах


Рисунок 9
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт.

Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 


График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса


График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса

Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB. 
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м. 
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка. 
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками: 

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10

Рисунок 11

Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 


Рисунок 12

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 


Рисунок 13

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 


Рисунок 14

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 


Рисунок 15

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16

Рисунок 17
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.
Рассмотрим такую схему построения ретранслятора (рис.9), при которой разнос ТХ/RX составит 4 МГц, мощность передатчика — 25 Вт. 
Это, наверное, самая популярная и в то же время самая примитивная схема ретранслятора. Она обычно строится из двух радиостанций. Сигнал Frx, принятый приёмной антенной, по фидеру достигает приёмника. Обработанный НЧ сигнал поступает на микрофонный вход передатчика. Сигнал управления, идущий по отдельному проводу от приёмника, включает передатчик, который, в свою очередь, излучает сигнал с частотой Ftx, несущей информацию Frx. Однако, несмотря на такое очевидное достоинство, как дешевизна, данная схема обладает рядом недостатков. Первое, с чем сталкиваются создатели такой системы — это «запирание» приёмника сигналом собственного передатчика. Дело в том, что любой приёмник характеризуется таким параметром, как избирательность. Избирательность автомобильных радиостанций, на которых преимущественно реализуют недорогие ретрансляторы, как правило, невысокая. Их входные контура не способны в достаточной мере ослабить сигнал, наводимый близкорасположенным передатчиком. А его мощность обычно «раскручивают» на максимум — 40-45 Вт. В результате чувствительность такого ретранслятора резко снижается, а зона обслуживания уменьшается до нескольких километров. Поэтому, прежде чем монтировать антенны, необходимо определить минимально допустимое расстояние между антеннами. Это можно сделать с помощью следующих графиков. 

График 1: Зависимость изоляции между антеннами от их вертикального разноса



График 2: Зависимость изоляции между антеннами от их горизонтального разноса


Также понадобится график зависимости изоляции от частотного разноса TX/RX и мощности передатчика (см. рис. 6). Так, по этому графику можно определить, какой минимальный уровень изоляции между TX и RX требуется для достижения высокой чувствительности ретранслятора с мощностью передатчика P (Вт) и частотным разносом 4 МГц. Например, при мощности 25 Ватт мы видим, что изоляция должна быть не менее 54 dB.
Из графика 2 определяем, что для достижения такой изоляции требуется устанавливать антенны на расстоянии около 115 м. Причем, в данном случае расчёт ведётся относительно антенн с нулевым усилением (полуволновые диполи или четвертьволновые GP). Если же в качестве приёмной и передающей антенн используются высокоэффективные коллинеарные направленные антенны с усилением 6 dBd каждая, то вместо 54 dB потребуется изоляция в 66 dB, что в свою очередь, увеличит горизонтальный разнос до 400 м.
Чтобы обеспечить установку двух антенн на таком расстоянии, потребуется радиочастотный коаксиальный кабель как минимум такой же длины. Нетрудно догадаться, что такой метод неприемлем из-за больших потерь и дороговизны. Поэтому приходится размещать приёмник и передатчик в разных зданиях, а коммутацию между ними проводить обычным полевым телефонным проводом. Некоторые специалисты приспосабливают для этого бытовые радиотелефоны «Panasonic» или аппараты стандарта DECT. Эта методика может завести в тупик, т.к. с увеличением разноса появляется новая проблема — может возникнуть ситуация, когда оператор, слыша передачу репитера, находится в теневой зоне его приёмной антенны. В данном случае будет очень тяжело найти точку на местности (особенно в городе или на большом удалении от репитера), где и ты слышишь сигнал репитера, и он слышит тебя. Ретранслятор с общей приёмо-передающей антенной избавлен от такого недостатка.
Следующим шагом, который обычно делают установщики, является включение в цепь приёмника и (или) передатчика полосового фильтра (см. рис. 10). Для обеспечения высокой добротности их обычно выполняют на основе объемного четвертьволнового коаксиального резонатора (см. рис. 11). Любой полосовой фильтр обладает следующими основными характеристиками:

1. Нагруженная добротность — величина относительная, обычно у 5-ти дюймовых банок лежит в пределе 400-500, у 8-ми дюймовых банок- 700-800 единиц.
2. Потери в полосе прозрачности, dB. Обычно применяют фильтры с потерями не более 3-4 dB, но в некоторых случаях допускаются потери и до 6 dB.
3. Полоса пропускания по уровню — 3dB.
4. Волновое сопротивление — как правило, 50 Ом.
5. Максимальная подводимая мощность — обычно не более 350 Вт. 


Рисунок 10 
Рисунок 11 
Все эти параметры очень важны при построении антенно-фидерного тракта. Так, изучая АЧХ фильтра PF8-1V, который планируется использовать при построении ретранслятора по схеме на рисунке 10, мы определяем, что настроив фильтр с потерями -1,5 dB в полосе прозрачности (например, на частоте приёмника 160 МГц), сигнал передатчика с частотой 164 МГц будет ослаблен на, на 37 dB (см. рисунок 12). 

Рисунок 12 

Если же ещё установить фильтр в цепи передатчика, то его шумы с частотой 160 МГц уменьшатся на 35 dB. Такой репитер требует уже гораздо меньшей изоляции между антеннами: 66-35=31 dB, а, значит, и меньшего горизонтального разноса (около 45 м). Вообще, в данной ситуации было бы грамотнее применять вместо полосовых фильтров полосно-режекторные, с гораздо большими возможностями по изоляции (см. рис. 13). 

Рисунок 13 

Характеристика такого фильтра имеет несимметричную форму с одним достаточно крутым скатом и точкой режекции А, порой достигающей глубины -40 dB и способной перемещаться по частоте в зависимости от настройки. При этом глубина режекции меняется, когда изменяется частотный разнос (см. рис. 14). 

Рисунок 14 

Ослабление режекции при значительном сближении точек А и В можно восстановить, внеся дополнительные потери в полосе прозрачности (точка В), путём настройки поворотной площадки фильтра. 
Такие фильтры устанавливают следующим образом: в антенной цепи приёмника включают фильтр, настроенный полосой прозрачности на частоту приёма, а полосой режекции на частоту передачи ретранслятора. В цепи передатчика — наоборот. 
Характеристика этого фильтра позволяет пропускать мощный сигнал передатчика в антенну и при этом давить его шумы на частоте приемника (см. рис. 15). 

Рисунок 15 

Тогда влияние передатчика на приемник будет ослаблено уже на 35 dB и до необходимой изоляции в 54 dB не хватает 19 dB, которые достигаются при разносе антенн на 3-4 метра. 
Все выше рассмотренные примеры относились к стандартному разносу 4 МГц. На практике не всегда удаётся получить от ГСН такие частоты. Иногда приходится довольствоваться гораздо меньшим разносом в 0,5 — 1 МГц. В этом случае требования к антенно-фидерному оборудованию повышаются, т.к. требуется изоляция уже порядка 90 dB. Если планируется использовать схему с двумя разнесенными антеннами (а иногда это вообще единственный выход), то необходимо определить уровень изоляции по графику 1 для вертикально разнесенных антенн. Как видно, для достижения той же изоляции требуется расстояние в 10 раз меньше, чем при горизонтально размещенных антеннах. Причем, в данном случае антенны с усилением наоборот внесут дополнительную изоляцию (но не более 10 dB) по сравнению с дипольными антеннами. Хотя в горизонтальной плоскости они будут сильно экранированы мачтой, и круговой ДН уже не получится. В данной ситуации удачным выбором станут антенны серии D, DP или DH. Их боковое крепление как раз позволяет осуществить вертикальный разнос на одной мачте (рис. 16). Кроме того, антеннами D1, D2 и D4 можно получить ДН в форме кардиоиды, что не сильно отличается от круговой диаграммы (рис. 17). Расстояние S считается как расстояние между фазовыми центрами приемной и передающей двухдипольной антенной решетки. Причем, верхнюю антенну обычно используют для приёма как наиболее поднятую над землей. 


Рисунок 16 
Рисунок 17 
Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.

Рисунок 16

Рисунок 17

Посчитаем теперь для нашего ретранслятора, какие понадобятся фильтры и с каким вертикальным разносом надо устанавливать антенны. По графику на рис. 6 видно, что при 400 кГц между частотами передачи и приёма требуется создать изоляцию между их входами 92 dB. Реализовать такие характеристики можно двумя способами. Во-первых, используя два полосно-режекторных фильтра PRF8-2V в комбинации с вертикальным разносом антенн. Во-вторых, работая на одну антенну с применением дуплексера DPR5-6V. В первом случае, каждый из фильтров создает изоляцию порядка 70 dB. Недостающие 22 dB можно достигнуть разнесением антенн на 4 метра по вертикали. Во втором случае, шестибаночный дуплексер реализует те же характеристики и позволит сэкономить, отказавшись от второй антенны и кабеля.


Источник

Яндекс.Метрика

О сайте | Связные Новости | Страницы истории | ЛикБез | Применение радиосвязи | Антенные устройства | Радиокабель | Радиочастотные разъёмы | Алфавит, 10-код и Q-код | КВ Диапазон | CB Диапазон | CB Радиостанции | УКВ Диапазон | LPD PMR Радиостанции | Сравнение диапазонов CB, LPD и PMR | Радиостанции Vertex и Yaesu | Радиостанции | Схемы радиостанций | Радиостанции KENWOOD | MotoTRBO | Источники Питания | Аккумуляторы радиостанций | Таблица CTCSS кодов | Правила продажи и регистрации радиостанций | Эхолинк | Справочная информация | Справочная информация по СКС | On-Line | Лицензионный софт | Полезные ссылки | Интернет-Магазин | Интернет-Магазин Гаджетов | Добавить статью на сайт | Юмор | Карта сайта


Назад к содержанию | Назад к главному меню